財(cái)聯(lián)社10月13訊（記者 閆軍）國慶節(jié)后，A股市場回調(diào)，投資者情緒有所降溫，但市場永遠(yuǎn)不缺熱鬧，私募大佬但斌和網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)學(xué)家任澤平隔空“互懟”，多空大戰(zhàn)一觸即發(fā)，成為近期的最大談資。

起因在于重倉美股的但斌提醒港股、A股風(fēng)險(xiǎn)，面對(duì)市場大漲，曾轉(zhuǎn)戰(zhàn)洗發(fā)水行業(yè)的任澤平高調(diào)回歸。一個(gè)聲嘶力竭提示風(fēng)險(xiǎn)，一個(gè)吹響牛市號(hào)角，原本從各自表達(dá)觀點(diǎn)，慢慢到指名道姓“互懟”，再到質(zhì)疑業(yè)績，最后到“小丑”等指責(zé)，嗆聲仍在繼續(xù)。

但斌在社交平臺(tái)有1303萬粉絲，任澤平則有555萬粉絲，兩位流量大佬吵架，賺足了市場的眼球。

對(duì)此，業(yè)內(nèi)投資人調(diào)侃：兩個(gè)都沒有重倉A股的人，在吵什么呢？

第一階段：多空觀點(diǎn)隔空交鋒

事情并不復(fù)雜，重倉美股的但斌在國慶假期期間提示了港股的風(fēng)險(xiǎn)，10月2日，恒生指數(shù)、恒生科技指數(shù)收盤均創(chuàng)2022年2月以來新高，港股上市的跟蹤內(nèi)地指數(shù)的ETF暴漲，他表示：“這樣暴漲，必有暴跌，這次如果再被套住……解套將遙遙無期”。

4日，任澤平發(fā)微博稱：預(yù)計(jì)A股開盤即收盤，可以早早下班。所以節(jié)前內(nèi)部建議持股過節(jié)。不過，目前任澤平微博已經(jīng)不見該內(nèi)容。

到這里，還是各自對(duì)市場有不同的判斷，各自安好。隨著8日市場高開巨震，百余寬基指數(shù)漲停，包括滬指漲幅超過10%，不過隨后大幅收窄。接下來幾天，A股進(jìn)入跳漲。任澤平發(fā)文表示“千金難買?；仡^，只能幫到這了”。

10月10日，但斌發(fā)文稱：“我在10月2號(hào)提示風(fēng)險(xiǎn)，暫時(shí)得到驗(yàn)證。假期期間也一再提示風(fēng)險(xiǎn)……對(duì)普通百姓，千萬不要把辛苦賺來存放在銀行準(zhǔn)備養(yǎng)老、治病、養(yǎng)孩子、供房子等的錢，在‘瘋狂’的情形下，拿來股市投機(jī)博弈，這大概率不會(huì)有好結(jié)果?！?/p>

10月11日，但斌多次表態(tài)自己提示過風(fēng)險(xiǎn)之后，開始不知名的批評(píng)，：喊大牛市，讓股民往里沖的“專家”和“學(xué)者”還有一些自媒體作者，是否應(yīng)該出來道個(gè)歉？

任澤平同日發(fā)文稱：最近個(gè)別怪誕的觀點(diǎn)，不僅踏空，而且在關(guān)鍵時(shí)候唱空中國經(jīng)濟(jì)和公共政策，專業(yè)上無能，道德上無恥。

并稱，“任澤平，有的人在這個(gè)時(shí)候唱空、看空，是怎么想的……也沒必要如此無底線，既缺乏專業(yè)常識(shí)，也缺乏道德底線?？纯展墒幸簿退懔耍€看空中國經(jīng)濟(jì)和宏觀政策……”

他還表示，希望這次一鼓作氣，政策持續(xù)發(fā)力，經(jīng)濟(jì)觸底復(fù)蘇，股市長牛慢牛，這是對(duì)所有內(nèi)外唱空中國經(jīng)濟(jì)的空頭最好的回應(yīng)。建議股市的空頭可以看空股市，發(fā)表不同意見，但是不要看空中國經(jīng)濟(jì)和政策，多提建設(shè)性意見，少說風(fēng)涼話。

盡管任澤平?jīng)]有點(diǎn)名，但是網(wǎng)友紛紛留言指向近期頻頻提示A股、港股風(fēng)險(xiǎn)的但斌，有網(wǎng)友表示：跟但老師杠上了，用時(shí)間證明誰對(duì)。

彼時(shí)A股市場情緒高漲，披露9月最后一周私募凈值中，急漲行情讓主觀多頭業(yè)績亮眼，不完全統(tǒng)計(jì)顯示，市場不少私募產(chǎn)品單周凈值漲幅搞到20%以上，但斌管理的東方港灣馬拉松17號(hào)回報(bào)率僅為0.37%，被市場質(zhì)疑擁抱美股，踏空A股。

第二階段：直接點(diǎn)名“帶節(jié)奏”“業(yè)績差”互懟

到了10月12日，但斌在微博發(fā)文，點(diǎn)名任澤平“帶節(jié)奏”，他表示，作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家，應(yīng)該理性客觀，而非用“陰謀論”、民粹主義，來試圖轉(zhuǎn)移視線和注意力。我對(duì)任澤平先生本身沒有意見，我過去經(jīng)常轉(zhuǎn)他的文章，主要是文章中的數(shù)據(jù)值得參考。但對(duì)他“開盤即收盤”、鼓吹大牛市有不同看法，特別是在“存款大搬家到股市的背景下”……我覺得作為經(jīng)濟(jì)學(xué)家最好還是更“理性客觀”些，不能沖動(dòng)！

此外，但斌澄清，東方港灣不存在踏空的問題，他負(fù)責(zé)的基金持有的美股、A股與港股一股沒動(dòng)，長期投資沒有任何變化，看好人工智能，看好中國核心高收益資產(chǎn)。他還強(qiáng)調(diào)：“我對(duì)任澤平先生沒有其它意見，股票市場方向上的判斷，求同存異吧！”

12日上午，但斌說東方港灣是去年百億私募冠軍，下午，任澤平說“隨手一搜，這東方港灣誰家公司，這么差的業(yè)績，虧了五六成……有沒有出來跟大家正式道個(gè)歉？”

隨后，任澤平又引用自己的發(fā)文表示，不針對(duì)任何人，只是看不慣這樣的行為，對(duì)股市可以有不同看法，但是產(chǎn)品業(yè)績奇差，還在那不認(rèn)錯(cuò)?！肮墒袧q了這么多你業(yè)績卻這么差，股市一調(diào)整，你幸災(zāi)樂禍，公開唱空中國經(jīng)濟(jì)和公關(guān)政策，不真誠，不誠實(shí)，缺少基本的底線?！?/p>

他還以奉勸的口吻表示：“希望能回頭是岸，悔過自新，對(duì)他人多一些包容，多給一些機(jī)會(huì)。”

第三階段：但斌的業(yè)績到底好不好？

任澤平發(fā)文稱但斌業(yè)績差，遭到了后者的反擊。

但斌表示，坦率地說，我以為我負(fù)責(zé)管理的東方港灣基金經(jīng)過9月末的暴漲會(huì)失去第一的位置，沒想到，根據(jù)私募排排網(wǎng)截至9月底的數(shù)據(jù)，東方港灣我管理的基金產(chǎn)品旗下所有業(yè)績展示產(chǎn)品包攬了百億私募產(chǎn)品榜的前15名。

但斌還進(jìn)一步表示，可惜不能全部展示，否則前100名都是我管理的產(chǎn)品，因?yàn)闁|方港灣我管理的產(chǎn)品都是復(fù)制的，分為可以全球投資、部分可以全球投資、不能全球投資的三種，三種情況業(yè)績大概一致。

但斌還介紹了公司的基金經(jīng)理除他以外還有8位基金經(jīng)理，并評(píng)價(jià)：“這8位中，3位做得特別好，2位做得中等，另有3位做得不好。資本市場里面的情況大致如此，東方港灣也不例外。”

這份三方平臺(tái)對(duì)前9個(gè)月的私募排名中，東方港灣包攬了業(yè)績前15名，不過從16名到30名，既有龍旗、進(jìn)化論、寬德、世紀(jì)前沿、明汯等量化私募多只產(chǎn)品入選，也有希瓦、景林等主觀多頭的產(chǎn)品。并不符合但斌所稱“可惜不能全部展示，否則前100名都是我管理的產(chǎn)品”。

但斌在1992年就開始投資，在微博非?；钴S，擁有粉絲超1300萬。他創(chuàng)立的東方港灣是內(nèi)地首批私募基金公司之一，成立于2004年，目前管理產(chǎn)品200只左右，可以說是私募行業(yè)常青樹。但斌的管理水平究竟如何？

事實(shí)上，但斌所講的排名靠前是事實(shí)，而任澤平舉例的虧損產(chǎn)品也是事實(shí)，但都有片面之處。Wind數(shù)據(jù)顯示，但斌管理的產(chǎn)品既有年內(nèi)收益率30%、40%以上的產(chǎn)品，也有目前凈值僅剩3毛多、6毛多凈值的產(chǎn)品。

不過，10月13日，雙方互懟再次升級(jí)。

但斌引用自媒體標(biāo)題，直呼：“任澤平，你已經(jīng)不是經(jīng)濟(jì)學(xué)家了，而是一個(gè)小丑！”隨后，任澤平在微博中稱但斌為“但不群”。至此，雙方從不指名地表達(dá)分歧觀點(diǎn)，再到隔空互嗆，甚至有了相互攻擊的意味。