財(cái)聯(lián)社|新消費(fèi)日?qǐng)?bào)10月11日訊（研究員 梁又勻），從9月末熱議至今，網(wǎng)紅“東北雨姐”紅薯粉條帶貨翻車(chē)終于“水落石出”。

據(jù)媒體報(bào)道，近日遼寧朝陽(yáng)市朝陽(yáng)縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局工作人員反饋，“東北雨姐”團(tuán)隊(duì)直播帶貨的某紅薯粉條產(chǎn)品，檢測(cè)結(jié)果確認(rèn)其在紅薯里加入了木薯淀粉，涉嫌產(chǎn)品標(biāo)簽“虛假標(biāo)注”。該違反行為已被立案，縣內(nèi)也已成立聯(lián)合調(diào)查小組處理此事。

目前，雨姐在銷(xiāo)售過(guò)程中涉及違反哪些法律法規(guī)、涉案金額規(guī)模還有待梳理認(rèn)定。同時(shí)，進(jìn)行虛假標(biāo)注的生產(chǎn)廠(chǎng)商也將面臨相應(yīng)處罰。

紅薯粉涉嫌“虛假標(biāo)注”

公開(kāi)信息顯示，雨姐帶貨的紅薯粉產(chǎn)品生產(chǎn)廠(chǎng)商為朝陽(yáng)縣六河粉條制造有限公司。該公司成立于2014年2月，注冊(cè)資本3萬(wàn)元，主營(yíng)食品生產(chǎn)、食品銷(xiāo)售等。

歷史處罰信息顯示，該公司存在多次食品安全經(jīng)營(yíng)違法。2022年9月，該公司因“生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)超范圍、超限量使用食品添加劑的食品”被罰5萬(wàn)元，沒(méi)收違法所得420元。

朝陽(yáng)縣六河粉條制造有限公司歷史處罰情況

2024年以來(lái)，該公司已收到兩次來(lái)自當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)監(jiān)督管理局的處罰通知。今年2月5日因“經(jīng)營(yíng)行為不符合有關(guān)食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程要求的食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)”而受到行政處罰；5月8日，該公司又因“其他認(rèn)證違法行為”受到行政處罰。不過(guò)上述兩次處罰均為一般性違法經(jīng)營(yíng)行為，獲得了寬大處理。

盡管雨姐已停播、停止發(fā)布視頻近兩周，但10月10日立案消息披露前，雨姐抖音櫥窗內(nèi)仍有部分商品在售。在其抖音店鋪內(nèi)，近幾日仍有消費(fèi)者對(duì)其帶貨產(chǎn)品進(jìn)行好評(píng)反饋。隨著監(jiān)管部門(mén)鑒定結(jié)果發(fā)布、輿論持續(xù)發(fā)酵，雨姐櫥窗商品已清空。

隨著紅薯粉摻假被證實(shí)，不少網(wǎng)友對(duì)于雨姐直播帶貨卻不嚴(yán)格審核廠(chǎng)商資質(zhì)的行為感到憤怒。也有不少網(wǎng)友發(fā)聲呼吁，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)主播專(zhuān)業(yè)素質(zhì)培訓(xùn)，建立監(jiān)管和巡查機(jī)制，引導(dǎo)直播電商行業(yè)走向監(jiān)管規(guī)范。

目前，雨姐的商業(yè)合作也受到?jīng)_擊。

近期“神州沃良”聯(lián)名“東北雨姐”的盤(pán)錦蟹田香米已緊急下架，并宣布不再與雨姐合作。同時(shí)，其他與雨姐有帶貨合作的商家也已下架相關(guān)產(chǎn)品、帶貨視頻，并宣布停止合作。

據(jù)當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)友現(xiàn)場(chǎng)拍攝的視頻顯示，位于遼寧省本溪市的“雨姐直播孵化基地”招牌已被遮擋。

截至目前，“東北雨姐”抖音賬號(hào)粉絲為2266.8萬(wàn)，賬號(hào)帶貨已售商品超841萬(wàn)件，其中多為肉干、牛奶、大米等農(nóng)副產(chǎn)品。飛瓜數(shù)據(jù)顯示，近一個(gè)月以來(lái)，東北雨姐賬號(hào)已累計(jì)掉粉179.3萬(wàn)。在宣布立案當(dāng)天，雨姐抖音賬號(hào)一天內(nèi)掉粉6.31萬(wàn)。

雨姐已多次翻車(chē)

早在9月初，雨姐就曾因拿螃蟹在田邊擺拍視頻而陷入輿論漩渦。盡管其事后解釋稱(chēng)，該視頻是為了宣傳家鄉(xiāng)風(fēng)貌，擺拍僅因拍攝條件限制，并不涉嫌帶貨賺錢(qián)，但不少網(wǎng)友已開(kāi)始對(duì)其內(nèi)容創(chuàng)作的真實(shí)性、可信度的產(chǎn)生懷疑。9月14日，雨姐賬號(hào)因此一度出現(xiàn)當(dāng)月單日掉粉規(guī)模之最，一日間掉粉超19萬(wàn)。

9月中旬，有多名打假人士以紅薯粉涉嫌摻假維權(quán)為，由直接前往雨姐居住、拍攝所在地討要說(shuō)法。雙方因溝通不暢產(chǎn)生了肢體沖突，并隨后衍生出一系列調(diào)解、訛詐等糾紛爭(zhēng)執(zhí)。

正在雙方你來(lái)我往自證的過(guò)程中，隨著媒體的跟進(jìn)報(bào)道，事件爭(zhēng)論的焦點(diǎn)回到紅薯粉產(chǎn)品是否涉嫌虛標(biāo)、摻假或其他食品安全問(wèn)題。

據(jù)媒體報(bào)道，該生產(chǎn)商負(fù)責(zé)人曾在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)表示，其產(chǎn)品確實(shí)含有三分之一的木薯粉，但強(qiáng)調(diào)主要是為了調(diào)整指標(biāo)參入木薯粉。同時(shí)其堅(jiān)稱(chēng)，產(chǎn)品中的紅薯粉占比為2/3，木薯僅作為輔助材料被少量添加。

面對(duì)巨大的輿論壓力，9月30日晚，“東北雨姐”發(fā)布致歉聲明稱(chēng)，紅薯粉條留樣產(chǎn)品已送到國(guó)標(biāo)質(zhì)檢部門(mén)，暫未檢測(cè)出紅薯粉和木薯粉的成分占比，但產(chǎn)品符合國(guó)家食品安全。盡管并未給出反駁打假人士、輿論質(zhì)疑的有力證據(jù)，但雨姐在聲明中表示，消費(fèi)者通過(guò)其賬號(hào)購(gòu)買(mǎi)的爭(zhēng)議紅薯粉產(chǎn)品均可全額退款。

在該份聲明中，雨姐曾透露，官方質(zhì)檢部門(mén)的檢測(cè)報(bào)告，需要等到國(guó)慶假期后才能得出結(jié)果。但或許令其也未曾想到，官方通報(bào)的結(jié)果，印證了廠(chǎng)商接受采訪(fǎng)時(shí)的“坦誠(chéng)”，反而是雨姐樸實(shí)真誠(chéng)人設(shè)真正“崩塌”的開(kāi)始。