面對每天上千份上市公司公告該看哪些？重大事項公告動輒幾十頁幾百頁重點是啥？公告里一堆專業(yè)術語不知道算利好還是利空？請看財聯(lián)社公司新聞部《速讀公告》欄目，我們派駐全國的記者們將于公告當晚為您帶來準確、快速、專業(yè)的解讀。

財聯(lián)社9月9日訊（記者 黃路）ST百利（603959.SH）風波不斷，繼9月上旬公司控股股東被申請預重整后，又見公司控股股東的部分股權被司法拍賣。

ST百利今晚發(fā)布公告稱，于近日通過公開渠道查詢，獲悉北京市第一中級人民法院將在京東司法拍賣平臺對公司控股股東西藏新海新創(chuàng)業(yè)投資有限公司(以下簡稱“控股股東”或“西藏新海新”)所持公司無限售流通股4000.92萬股進行拍賣，約占公司總股本的8.16%。

公司方面表示，上述股份被司法拍賣事項尚在公示階段，后續(xù)將涉及競拍、繳款、股權變更過戶等環(huán)節(jié)，拍賣結果尚存在不確定性。

公告顯示，北京市第一中級人民法院將于今年9月25日10時至今年9月26日10時止（延時的除外）在京東網(wǎng)司法拍賣網(wǎng)絡平臺上進行公開拍賣活動。ST百利的該部分股權評估價為1.54 元/股，展示起拍價為1.24 元/股。

截至今日收盤，ST百利股價為1.8元/股，市值僅約8.8億元。

實際上，ST百利的控股股東部分股權被拍賣已是“三進宮”， 京東資產(chǎn)交易平臺網(wǎng)站顯示，控股股東所持4000.92萬股公司股份于今年5月24日10時至5月25日10時被北京市第一中級人民法院在京東司法拍賣網(wǎng)絡平臺上進行了公開拍賣，拍賣結果為流拍。

8月12日10 時至 8月13日10 時，控股股東所持4000.92萬股公司股份被北京市第一中級人民法院在京東司法拍賣網(wǎng)絡平臺上進行了公開拍賣，拍賣結果為流拍。

為何前兩次都以流拍收場？這或許與控股股東近年來各種麻煩事纏身有一定關系。

今年6月初，公司在2023年度業(yè)績說明會上就明確表示， 自2019年至2022年，新海新為解決高質押帶來的債務壓力，曾通過協(xié)議轉讓、集中競價和大宗交易的方式減持了所持的部分公司股份。目前控股股東的股票質押和債務問題仍沒有得到有效解決。

西藏新海新由ST百利實控人、總裁王海榮持股90%，董事長王立言持股10%。今年2月19日，王海榮因個人原因需要協(xié)助相關部門調查，暫時不能正常履職，實控人王海榮為何“協(xié)助相關部門調查”，ST百利并未披露原因。今年6月5日，王海榮協(xié)助調查結束，目前已恢復履行公司董事、總裁職責。

查閱過往公告，早在2023年10月，王海榮直接持有的ST百利大股東西藏新海新的股權，就因遭招商資管訴訟，而被上海崇明區(qū)法院凍結。隨后，2023年末至2024年初，ST百利陸續(xù)發(fā)布多份《控股股東股份被輪候凍結的公告》。

公開資料顯示，西藏新海新持有ST百利約1.46億股，累計質押約1.17億股，占其所持股份總數(shù)的79.83%；累計被凍結股份約1.46億股，占其所持股份總數(shù)的100%。

綜合以上信息，不難看出，ST百利控股股東的股權如今儼然已成為“燙手的山芋”。

除了控股股東股權深陷高質押且已進入被拍賣的困境，后續(xù)公司的“暴雷點”或仍有不少。今年8月ST百利收到湖南省貿促會調解中心調解員發(fā)來的《民事起訴狀》等相關材料，王*星等15名自然人投資者對公司及相關人員等提起民事訴訟，訴訟金額共計人民幣約135萬元。

《民事起訴狀》陳述的事實和理由包括：2023年7月11日，上海證券交易所發(fā)布《關于對湖南百利工程科技股份有限公司及有關責任人予以監(jiān)管警示的決定》；2024年4月30日，百利科技發(fā)布《2023 年年度報告》，大華會計師事務所（特殊普通合伙）為百利科技出具了保留意見的《審計報告》及否定意見的《內部控制審計報告》等。