異質結上演“冰與火之歌”:有人擴產(chǎn)有人“退圈” 降本之路任重道遠|行業(yè)觀察
原創(chuàng)
2024-01-09 13:45 星期二
財聯(lián)社記者 武超
①愛康科技、寶馨科技等仍在不斷擴產(chǎn)HJT,有公告稱產(chǎn)能無法滿足訂單需求,但同時被高昂成本困擾。②山煤國際、金剛光伏、奧維通信、國晟科技等,或終止項目,或取消定增,在跨界途中踩下急剎車。③為降低成本,蘇州固锝、聚和材料減銀;邁為股份、奧特維減柵;賽伍技術面向HJT的光轉膜量產(chǎn)交付。

財聯(lián)社1月9日訊(記者 武超)在2024年之初,異質結(HJT)作為光伏的重要技術賽道,似乎已在進行激烈的淘汰賽:一方面,愛康科技(002610.SZ)、寶馨科技(002514.SZ)等企業(yè)盡管被高昂成本困擾,但似乎已經(jīng)看到未來曙光,不斷擴產(chǎn)布局;另一方面,山煤國際(600546.SH)、金剛光伏(300093.SZ)等,在跨界途中踩下急剎車的企業(yè)也不勝枚舉。

業(yè)內人士向財聯(lián)社記者表示,行業(yè)內部的深刻分化現(xiàn)象,反映了布局HJT領域企業(yè)面臨的實際困難。這些企業(yè)所遭遇的難題主要源于成本降低的速度未能達到預期,在價格競爭尤為激烈的國內市場環(huán)境中,這無疑削弱了HJT產(chǎn)品的競爭力。更為嚴峻的是,2023年TOPCon技術在商業(yè)化方面取得了領先地位,同時BC技術路線的出現(xiàn)也加劇了市場競爭。

擴產(chǎn)計劃層出不窮 但仍不賺錢

12月29日,愛康科技發(fā)布公告,公司全資子公司浙江愛康未來科技有限公司與杭州錢江經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管理委員會簽署框架協(xié)議,擬在杭州錢江經(jīng)濟開發(fā)區(qū)投資建設HJT(異質結)鈣鈦礦疊層電池研究及生產(chǎn)基地項目。

公告顯示,項目計劃總投資約為10億元,共分三期投資建設。項目一期實驗室項目計劃投資約1.5億元,租賃空間約3000平方米,建設HJT鈣鈦礦疊層電池生產(chǎn)研發(fā)實驗室基地,滿足愛康科技HJT鈣鈦礦疊層電池生產(chǎn)研發(fā)和開發(fā)需要;項目二期中試線項目計劃投資約2.5億元;項目三期首條量產(chǎn)線項目計劃投資約6億元。

在此之前,12月15日,愛康科技還發(fā)布公告稱,通過江蘇蘇州、江西贛州、浙江湖州、浙江舟山四個高效太陽能電池組件生產(chǎn)基地的布局,目前實現(xiàn)3.2GW HJT電池、0.8GW PERC電池產(chǎn)能及10.4GW組件產(chǎn)能。截至目前,公司HJT組件在手訂單約為2.95GW,公司HJT電池自有產(chǎn)能無法滿足訂單需求。

根據(jù)公司的戰(zhàn)略規(guī)劃,全資孫公司贛州愛康光電擬投資建設4.6GW HJT電池生產(chǎn)項目,項目計劃固定資產(chǎn)總投資21億元,新上1條600MW和5條800MW HJT電池產(chǎn)線。公司計劃于2024年1月完成第一條HJT電池產(chǎn)線主設備進場。

與愛康科技類似,寶馨科技(002514.SZ)也在布局異質結+鈣鈦礦疊層電池路線。公司1月2日在投資者互動平臺表示,在光伏板塊,公司重點布局高效異質結電池,已在安徽懷遠等地投建生產(chǎn)基地。在下一代光伏電池新技術上,公司前瞻布局鈣鈦礦+異質結疊層電池研發(fā)及產(chǎn)業(yè)轉化研究,目前公司團隊的鈣鈦礦/異質結疊層電池實驗室自測效率已超32%。

寶馨科技公司人士向財聯(lián)社記者表示,安徽懷遠的一期2GW異質結產(chǎn)能即將在近期投產(chǎn),二期產(chǎn)能則在有序籌備中。公司已經(jīng)有一些在手訂單,至于能否實現(xiàn)盈利,目前還無法明確判斷,需要等待投產(chǎn)后的具體情況。

連續(xù)出臺擴產(chǎn)計劃, 異質結似乎已經(jīng)顯得“供不應求”。但實際上,其商業(yè)化之路并不平坦,最初的樂觀預期認為HJT組件的成本將在2022年中期與已經(jīng)廣泛采用的PERC技術打平,到來卻一再延遲。在價格競爭激烈的市場環(huán)境中,HJT產(chǎn)品往往難以吸引足夠的購買力,這也反映在多數(shù)相關企業(yè)的財務狀況上,普遍面臨較大的經(jīng)營壓力。

其中,愛康科技2022年虧損8.34億元,直到2023年第二季度才實現(xiàn)了0.46億元微薄盈利,且在第三季度再次進入虧損狀態(tài),前三季度凈利潤總計僅余0.2億元。

寶馨科技也在布局異質結后,2023年出現(xiàn)了近三年首次的業(yè)績下滑。三季報顯示,公司主營收入4.93億元,同比下降4.96%;歸母凈利潤-3822.99萬元,同比止盈轉虧。

跨界“風口”遭遇波折 多家選擇退出

作為光伏行業(yè)的明星技術,異質結曾經(jīng)吸引了眾多跨界企業(yè)的目光。但2023年以來,受限于市場變化、人才短缺、技術瓶頸等多重因素,不少曾對異質結寄予厚望的企業(yè)紛紛宣布暫停項目,甚至徹底退出這一領域。

山煤國際便是其中的一例。該公司作為國內最早涉足異質結技術的企業(yè)之一,原計劃在光伏領域大展拳腳。然而,2023年12月30日,山煤國際發(fā)布關于終止高效異質結(HJT)太陽能電池產(chǎn)業(yè)化一期3GW項目的公告。

自2019年7月起,山煤國際便開始了其異質結電池的產(chǎn)業(yè)布局,計劃與鈞石能源共同投建10GW的異質結電池生產(chǎn)線。彼時國內外異質結組件產(chǎn)能僅2.86GW,山煤國際有望成為第一家GW級異質結量產(chǎn)企業(yè)。

此后于2020年8月,公司變更合作對象,與湖州珺華思越股權投資合伙企業(yè)(有限合伙)、寧波齊賢企業(yè)管理咨詢有限公司共同出資設立合資公司“山煤國際光電科技(山西)有限公司”,開展10GW高效異質結(HJT)太陽能電池產(chǎn)業(yè)化一期3GW項目。

直至2021年初,在投資者問答中,山煤國際表示其異質結光伏項目正在按計劃有序推進中。

但在山煤國際2021、2022連續(xù)兩年的年度報告中顯示,異質結項目主體并未進行大規(guī)模投入,一方面主要因為異質結電池各環(huán)節(jié)均發(fā)生較大變化,與項目立項初期的情況有了較大提升。另一方面,異質結生產(chǎn)設備已進入迭代升級的階段?;诖?,山煤國際對項目推進持謹慎態(tài)度。

在公告中,山煤國際表示,鑒于本項目原方案產(chǎn)品技術水平、光伏轉化效率與當前最新技術要求差距較大,且目前本項目尚未形成可直接支持產(chǎn)業(yè)化的技術成果,加之市場環(huán)境變化,與立項時情況相比差異較大。綜合考慮各方面因素后,公司認為繼續(xù)推進該項目將會面臨較大的投資風險、

山煤國際絕非個例,奧維通信(002231.SZ)去年1月份拋出45億元投建5GW HJT電池項目,但6月公司就決定終止;乾景園林剛剛更名為國晟科技(603778.SH),此前于8月終止定增計劃,涉及3GW電池組件;金剛光伏于11月決定終止20億元定增計劃,用于投資年產(chǎn)4.8GW高效異質結電池及1.2GW組件項目等。

環(huán)保與公用事業(yè)分析師許杰向財聯(lián)社記者表示,在異質結產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過程中,企業(yè)的角色和策略也在不斷變化。一些企業(yè)選擇加大研發(fā)投入,持續(xù)攻堅克難;而另一些企業(yè)則選擇調整策略,減少投入或退出市場。這種變化是市場競爭的必然結果,也是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必經(jīng)之路。但從整體實力來看,目前異質結陣營難以與BC或者TOPCon抗衡。異質結企業(yè)多處于不賺錢狀態(tài),在融資收緊背景中,難免處于資金緊缺狀態(tài)。

降本緩慢推進中 如何追上TOPCon?

在光伏技術的激烈競爭中,異質結電池雖然以其高達27.5%的理論極限效率引人注目,但近期卻再次顯示出在商業(yè)化進程中的疲軟。與TOPCon電池的快速降本和廣泛應用相比,異質結似乎陷入了困境。

在被視為異質結產(chǎn)業(yè)元年的2021年,當時異質結的主要對手是PERC電池,其理論極限效率已經(jīng)逐步觸摸到瓶頸。然而,即便在這樣的優(yōu)勢下,異質結仍然未能迅速占領市場。2023年以來,資金緊張的光伏企業(yè)在做決策時,紛紛將目光轉向了TOPCon。據(jù)業(yè)內統(tǒng)計,2023年在建、投產(chǎn)的N型電池總產(chǎn)能超500GW,其中,TOPCon比例超過九成,占據(jù)絕對主體。

這并不是TOPCon有多先進,而是一種不得已的現(xiàn)實選擇。

許杰向財聯(lián)社記者介紹,TOPCon產(chǎn)線的改造成本遠低于新建異質結產(chǎn)線,PERC生產(chǎn)線只需增加3至4道工序,便可升級成為TOPCon產(chǎn)線,2021年后部分新建PERC產(chǎn)能提前預留出了改造空間。且2023年TOPCon電池產(chǎn)線投資成本已經(jīng)降至1.1億元/GW,而異質結仍然高達3億元/GW以上。

獨立研究員陳佳也向財聯(lián)社記者表示,理論上說,TOPCon跟現(xiàn)有P型電池產(chǎn)能兼容性較高,深受老牌龍頭尤其是垂直一體化科技企業(yè)喜愛;但HJT在技術能效、產(chǎn)研突破性以及成本控制方面亦具有優(yōu)勢。前者主看中基于TOPCon技術兼容性與升級空間,后者則主要著眼新技術的成本收益比。目前是TOPCon后來居上,憑借其兼容性和低成本一舉逆轉,產(chǎn)能大幅超越了HJT。

根據(jù)CPIA數(shù)據(jù),2023年1-10月,多晶硅、硅片、電池、組件產(chǎn)量分別為114萬噸、460GW、404GW、367GW,制造端產(chǎn)量創(chuàng)歷史新高;但供需比分別達到267%、269%、236%、215%,未來產(chǎn)能過剩情況下,行業(yè)競爭趨于愈發(fā)激烈。

異質結的高額非硅成本,是其被TOPCon拉開差距的主要原因。其中,銀漿是電池制造的核心輔料,P型電池和TOPCon電池使用高溫銀漿,異質結電池全程需要低溫制備,因此所采用的銀漿也必須是低溫的。但低溫銀漿市場仍主要被日本京都電子KEM占據(jù),售價也更高,2023年長期每公斤在6000元以上,較高溫銀漿高出2000元左右。

為了降低成本,異質結企業(yè)采取了多種措施,包括減銀、減柵、減硅和增光等。

例如,減銀方面,蘇州固锝(002079.SZ)、聚和材料(688503.SH)披露,去年銀包銅產(chǎn)品已開始小批量,下游客戶嘗試使用銀包銅產(chǎn)品進行量產(chǎn);減柵方面,邁為股份(300751.SZ)、奧特維(688516.SH)也均披露過,0BB (無主柵)設備已發(fā)往客戶端;增光方面,去年賽伍技術(603212.SH)面向 HJT 的光轉膜產(chǎn)品已經(jīng)實現(xiàn)量產(chǎn)交付,可以使HJT組件發(fā)電量提升。

許杰稱,HJT技術當前雖然面臨挑戰(zhàn),但隨著技術進步和產(chǎn)業(yè)鏈各方面因素的積極響應,其廣闊的市場前景仍然值得期待。企業(yè)需要加大對HJT生產(chǎn)設備和流程技術的研發(fā)投入,通過技術創(chuàng)新降低生產(chǎn)成本;提升產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同效應,通過規(guī)?;a(chǎn)來分擔研發(fā)和設備投入成本,有望解決現(xiàn)階段困境。

收藏
76.39W
我要評論
歡迎您發(fā)表有價值的評論,發(fā)布廣告和不和諧的評論都將會被刪除,您的賬號將禁止評論。
發(fā)表評論
要聞
股市
關聯(lián)話題
3.94W 人關注
1.16W 人關注
6932 人關注
7446 人關注